‘राष्ट्र बैंक र मौद्रिक नीतिलाई दोष दिँदा अलि अप्ठेरो हुन्छ’ | Khabarhub Khabarhub

‘राष्ट्र बैंक र मौद्रिक नीतिलाई दोष दिँदा अलि अप्ठेरो हुन्छ’

योजनाबिनै बजेटमा राखिएको कुरा कार्यान्वयन हुँदैन



हामी यतिखेर नयाँ बजेट घोषणा र मौद्रिक नीति समीक्षाको सम्मुखमा छौं । म यहाँ यो वर्ष मौद्रिक नीतिले राखेका लक्ष्य के थिए र हामी कहाँ छौं भन्नेबारे संक्षिप्तमा उल्लेख गर्न चाहन्छु ।

मौद्रिक नीतिले मूल्यवृद्धि ६.५ प्रतिशतमा समेट्ने लक्ष्य राखेको थियो । बजेटले पनि त्यही इङ्गित गरेको थियो । हामी अहिले करिब ५ प्रतिशतभन्दा तलै छौं । वार्षिक औषत पनि ६ भन्दा तलै हुन्छ ।

विदेशी मुद्रा सञ्चितिको लक्ष्य पनि न्यूनतम सात महिनाको वस्तु तथा सेवा आयात गर्न पुग्नेगरी तय हुनेछ भनी राखिएको छ । अहिले त्यो करिब १२ महिनालाई पुग्नेगरी छ । मुद्रा प्रदायतर्फ साढे १२ प्रतिशतको लक्ष्य राखिएकोमा अहिले करिब १४ प्रतिशत हाराहारीमा छ । आर्थिक वर्षको अन्त्यसम्ममा १३ देखि १४ प्रतिशतभित्र बस्ने हामी देख्छौं । यी सबै लक्ष्यहरू पूरा भएकै अवस्था छ ।

निजी क्षेत्रतर्फको कर्जा ११.५ प्रतिशत वृद्धि हुने अपेक्षा राखेका थियौं । ६ प्रतिशतको आर्थिक वृद्धिदर लक्ष्य राखियो । सो लक्ष्य भेट्नेगरी निजी क्षेत्रतर्फको कर्जा प्रवाह ११.५ प्रतिशत पुगेको छैन । अहिलेसम्मको हिसाबमा करिब साढे पाँच प्रतिशतमात्रै छ । वर्षान्तसम्म पुगनपुग ७ प्रतिशत पुग्ने देखिन्छ ।

नेपाल राष्ट्र बैंक या मौद्रिक नीतिले लिने अधिकांश नीतिहरू स्थायित्वतर्फ नै निर्देशित हुन्छन् । समग्र वाह्य क्षेत्रमा स्थायित्व कायम गर्ने, बैंकिङ प्रणालीमा स्थायित्व कायम गर्ने, महँगी नियन्त्रण गर्ने लगायत उद्धेश्यले केन्द्रीय बैंकको मौद्रिक नीति जारी हुन्छ । कुनै पनि देशको संरचनाभित्र केन्द्रीय बैंकको बनावट र उसको म्यान्डेट नै त्यस्तै हुन्छ

यी क्षेत्रमा स्थायित्व कायम गर्दा भोलिका दिनमा दिगो वृद्धि निम्ति सहयोग पुर्‍याउँछ । महँगी नियन्त्रण भएन भने हासिल गरिएको वृद्धिको पनि खासै अर्थ हुँदैन । वित्तीय क्षेत्रमा स्थायित्व भएन भने भविष्यमा अर्का खालका संकटहरू निम्तिन्छन् । समग्र वैश्विक संकटहरू पनि बैंकिङ प्रणालीबाटै उत्पत्ति भएका छन् ।

वाह्य क्षेत्रमा असन्तुलन, चालु खाता घाटा या शोधनान्तर बचत भएन भने त्यसले अरू खालका समस्याहरू निम्त्याउँछन् । त्यसकारण केन्द्रीय बैंकले ती पक्षमा बढी केन्द्रित भई स्थायित्व कसरी हासिल गर्ने र समग्रमा आर्थिक स्थायित्वमा कसरी सहयोग पुग्छ भन्ने हिसाबले नीति लिइरहेको हुन्छ । हामी त्यसैतर्फ निर्देशित छौं । हाम्रो म्याण्डेटभित्रका सबैजसा नीतिहरूले राम्ररी नै काम गरिरहेका हामीले महसुस गरेका छौं ।

गत दुई वर्ष र अहिलेको नीतिबीच तुलना गरिरहँदा हामी कोभिडको बेला निकै अप्ठेरो अवस्थामा थियौं । अरूलाई बचाउने र बैंकहरू पनि बाँच्ने हिसाबले राष्ट्र बैंकले अलिक फरक र अपरम्परागत नीति लियो । जसको असर राम्रै देखियो । त्यो वर्ष नकारात्मक वृद्धि भएकोमा अर्को वर्ष पौने पाँच प्रतिशत आर्थिक वृद्धिदर हासिल भयो । त्यो भन्दा पछिल्लो वर्ष पौने ६ प्रतिशतको वृद्धि हासिल भयो । तर त्यो भन्दा पछिल्लो वर्ष गत साल १.९७ प्रतिशतमात्रै वृद्धि भयो । यो वर्ष ३.८७ प्रतिशत हुने प्रक्षेपण छ ।

आर्थिक वृद्धिलाई सहयोग गर्न राष्ट्र बैंकका तर्फबाट जारी हुने मौद्रिक नीति र सरकारले ल्याउने बजेट (वित्त नीति)बीच सामञ्जस्यताको कुरा उठ्छ । सामञ्जस्यताबारे अभ्यासभन्दा पनि बढी कुरा बाहिर आउने गर्छ । सामञ्जस्यता भएन, समन्वय भएन भन्ने कुरा सुनिन्छ । बजेटमा राखिएको यो विषयलाई राष्ट्र बैंकले समेटेन या मौद्रिक नीतिका यो विषय बजेटभन्दा बाहिरको भयो भनिँदिँदा मलाई भोलिका दिनमा निकै सजिलो हुन्छ ।

नीतिबीच सामञ्जस्यता कायम गराउन हामीकहाँ निकै राम्रो संयन्त्र छ । पहिलो कुरो त हामीले बजेटको सिलिङ बनाउँदा नै गभर्नर स्रोत अनुमान समितिको सदस्य रहन्छ । अर्थसचिवज्यू पनि सो समितिमा सदस्य रहनुहुन्छ । राष्ट्रिय योजना आयोगका उपाध्यक्ष समितिको संयोजक हुनुहुन्छ

बजेट निर्माणको सिलसिलामा पनि खाका तयार पार्ने चरणदेखि नै राष्ट्र बैंकको कुनै न कुनै संलग्नता भइरहन्छ । आर्थिक सर्वेक्षणदेखि संस्थानको प्रतिवेदन बनाउँदा पनि सहकार्य हुन्छ । बजेटलाई अन्तिम रूप दिने बेलामा पनि अर्थमन्त्रीहरूले गभर्नरलाई संलग्न गराउनुहुन्छ ।

राष्ट्र बैंकको मौद्रिक नीति तय गर्ने बोर्डमा अर्थसचिवज्यू पनि हुनुहुन्छ । हामीले त्यहाँ खुलेर छलफल गर्छौं । छलफल गरेरै हामीले मौद्रिक नीतिलाई अन्तिम रूप दिन्छौं । विभिन्न तथ्याङ्कहरू राख्दै गर्दा बजेट कार्यान्वयनलाई कसरी र कुनकुन ठाउँमा सहजीकरण गर्न सकिन्छ भनी हेर्छौं । बजेटमा उल्लेख भएका प्रत्येक बूँदाहरू हामीले वार्षिक कार्ययोजनामा राख्छौं र कार्यान्वयन गर्दै जान्छौं ।

यसकारण वित्त र मौद्रिक नीति या सो निर्धारण गर्ने निकायबीच सामञ्जस्यता भएन या हुँदैन भन्ने कुरा यथार्थ होइन । कहिलेकाहीँ व्यवहारगत कुरा हुन सक्छ । जस्तो कि अहिले निजी क्षेत्रतर्फ कर्जा कम जानुमा मौद्रिक नीतिको कमजोरी होइन । किनकी नीतिले त ११.५ प्रतिशतको लक्ष्य लिएकै छ । बीचमा बरु बजेटको आकार घटाइयो, तर कर्जा प्रवाहको लक्ष्य हामीले घटाएका छैनौं । व्यवहारगत रूपमा हेर्दा कर्जा माग भएन ।

माग नहुनुका पछाडि विभिन्न कारण छन् । त्यसमध्येको एक कारण म खुला ढंगले राख्न चाहन्छु । यो अराजकता हो । वित्तीय क्षेत्रमा अराजकता देखिएको छ । ऋण नतिरे पनि हुन्छ, ऋण मिनाह हुन्छ भन्ने अराजकता छ । कसैले ऋण असुली गर्न खोज्दा कालोमोसो दल्ने र हातपात गरेको छ । त्यसो गरेपछि त असुलीमा अवरोध भयो ।

माग नहुनुका पछाडि विभिन्न कारण छन् । त्यसमध्येको एक कारण म खुला ढंगले राख्न चाहन्छु । यो अराजकता हो । वित्तीय क्षेत्रमा अराजकता देखिएको छ । ऋण नतिरे पनि हुन्छ, ऋण मिनाह हुन्छ भन्ने अराजकता छ । कसैले ऋण असुली गर्न खोज्दा कालोमोसो दल्ने र हातपात गरेको छ । त्यसो गरेपछि त असुलीमा अवरोध भयो

ऋण असुली नियमित प्रकृया हो । हामीले ऋण असुुली क्रममा उपभोक्ताको संरक्षणका लागि विभाग र धेरै खालका संयन्त्र बनाएर काम गरिरहेका छौं । निश्चित अभिप्रायले, अझ राजनीतिक नियतसहित त्यस्तो गतिविधि हुँदा बैंकले किन थप ऋण दिन्छ र रु हामीकहाँ यस्तो समस्या सृजना भइरहेको छ ।

हामीले सरकारलाई पनि यो विषयबारे जानकारी गराएका छौं । प्रमाणसहित बोर्डबाट लिखित प्रतिवेदन नै पेश गरेका छौं । त्यस्ता मानिसहरू कारबाहीको दायरामा पर्नैपर्छ । अन्यथा बैंकहरू हिच्किचाउँछन् । हिजो दिएको ऋण उठ्दैन भने भोलि दिने ऋण उठ्ने सम्भावना के भन्ने हुन्छ । अर्को जोखिममा पर्ने सम्भावना हुन्छ । त्यसैले कर्जा माग र प्रवाहमा यस्तो प्रवृत्तिले पनि असर गरिरहेको छ ।

राष्ट्र बैंक बोर्डमा अर्थसचिवज्यू हुनुहुन्छ । हाम्रा सुपरीवेक्षण समितिहरू छन् । प्रत्येक समितिमा अर्थ मन्त्रालयको सहभागिता रहन्छ । त्यहाँ हामी खुला छलफल गर्छौं । त्यसै आधारमा हामी निर्णयहरू गर्छौं । त्यसो गर्दा वित्त र मौद्रिक नीतिबीच राम्रो सम्बन्ध स्थापित हुन्छ । मैले यी नीतिमा समन्वय नभएको कुनै पनि बूँदा पाएको छैन ।

एक ठाउँमा चाहिँ हामीले गर्न सकेनौं । त्यो के भने दुई वर्षअघि पाँच खर्ब रुपैयाँको एउटा लघुवित्त कोष राख्ने भनी बजेटमा आयो । त्यसबारे न कुनै अध्ययन भएको थियो, न त त्यो कोष खडा गर्दा लघुवित्तहरूलाई नै कुनै फाइदा हुने उल्लेख थियो । कोषको परिचालन कसरी गर्ने र उद्धेश्य के हो भन्ने नै थिएन । त्यसैले कुनै योजनाबिनै बजेटमा राखिएको कुरालाई हामीले कार्यान्वयन गर्न सक्ने कुरा थिएन । त्यसैले, सो कोष सरकारले स्थापना गरे सघाइन्छ भन्ने किसिमले मात्रै लेख्यौं । त्यसबाहेक सरकारले अहिलेसम्म बजेटमा राखेका कुराहरूमा हुबहू प्रत्येक बूँदालाई सम्बोधन गर्नेगरी हामीले मौद्रिक नीति ल्याउने गरेका छौं ।

विगत दुई वर्षको स्थितिलाई हेर्दा कतिपयले कोरोनाको बेलामा केन्द्रीय बैंकले बढी सुुविधा दियो भन्नुहुन्छ । त्यो एकदमै अनौठो कुरा छ । जुनबेला तरलता समस्या थियो : राष्ट्र बैंकले त्यो समस्या समाधान गर्‍यो । जहाँ व्यवसाय निरन्तरताको समस्या थियो : त्यसलाई निरन्तरता दिन सरकारले नै ऋण दिएको हो । राष्ट्र बैंकले बजेटलाई थप सहयोग गर्‍यो । कोही सक्षम छ भने उसको व्यवसाय नटुटोस् भन्ने सद्भावसाथ नै त्यस्तो नीति अख्तियार गरिएको थियो ।

त्यो पनि बैंकले हेरेर, विश्लेषण गरेर, उसको व्यवसाय नगद प्रवाहको कारणले मात्रै रोकिएको हो भने या चालू पूँजी कर्जा टुटेका कारणले समस्या भएको अवस्थामा मात्रै सहजीकरण गरिएको थियो । सोही नीतिका कारण त्यतिखेर धेरै व्यवसायीहरूलाई राहत पुगेको थियो । कसैले दुरुपयोग गरेको हो भने त्यसमा बैंक र कर्जा लिनेको पनि गल्ती होला । नीति त गलत होइन नि ! नीतिमार्फत त सहयोग गर्न खोजिएको हो ।

त्यसैले नीतिमा प्रश्न गर्नु सही होइन । त्यो बेला सहज गर्‍यौं । त्यसपछि हटाउँदै गयौं । आवधिक सुविधाहरू त्यसअनुसार नै हटाइयो । अब यतिखेर पुनकर्जा दिने कुरा भएन । त्यतिखेर संकट थियो, त्यसैले दिइएको हो । अहिले त केन्द्रीय बैंकले भन्दा सस्तोमा बैंकहरूले नै दिन सक्छन् । अहिले पनि ती सुविधा हुनुपर्छ भन्नुको कुनै अर्थ छैन ।

अहिले हामीले नीतिगत दर धेरै नै समायोजन गरिसकेका छौं । दुई प्रतिशत बिन्दुले पोलिसी रेट घटाइसकेका छौं । अल्पकालीन र दीर्घकालीन दुबै खालका ब्याजदरमा त्यसको प्रभाव परिसकेको छ । त्यस्तो दर घट्दै जाँदा ऋणीहरूलाई एक किसिमको राहत हुँदै जान्छ 

ऋण लिने, तर सचेत नहुने प्रवृत्ति हामीकहाँ छ । आफूलाई जस्तो कर्जा आवश्यक पर्ने हो, त्यस्तै लिइदिए समस्या धेरै हट्छ ।

अन्त्यमा, नीतिगत सामञ्जस्यतामा हामी एकदमै प्रतिबद्ध छौं । मौद्रिक र वित्त नीतिबीच सामञ्जस्यता मिलाइरहँदा एउटा सानो द्वन्द्वचाहिँ रहिरहन्छ । केन्द्रीय बैंक मौद्रिक स्थायित्वमा केन्द्रित हुन्छ । सरकार वृद्धिमा केन्द्रित हुन्छ । यसबीच सन्तुलन मिलाएर जाने हो । अहिलेसम्मका हाम्रा नीति त्यसरी नै आएका छन् ।

केही कुरा नहुनासाथ राष्ट्र बैंक र मौद्रिक नीतिलाई दोष दिँदा अलि अप्ठेरो हुन्छ । म एकपटक कञ्चनपुरस्थित एउटा चिनी उद्योगमा पुगेको थिएँ । सो उद्योगको मालिक विरक्त भएर त्यहाँ पुग्नुभएको रहेछ । उहाँले देश बनाउन राष्ट्र बैंकले नै सबै सरकारी परियोजनाको प्रमुख कार्यकारी नियुक्त गर्नुपर्ने बताउनुभयो । मैले सो व्यवहारिक कुरा होइन भनी धन्यवाद भनेर हिडेँ ।

(खबरहबडटकम र इन्स्टिच्युट फर स्ट्राटेजिक एण्ड सोसिओ–इकोनोमिक रिसर्च (आइएसएसआर)द्वारा आयोजित ‘मौद्रिक नीति र वित्त नीति बीचको सामञ्जस्यता’ विषयक अन्तरक्रिया कार्यक्रममा गभर्नर अधिकारीद्वारा व्यक्त विचारको सम्पादित अंश।)

प्रकाशित मिति : २७ बैशाख २०८१, बिहीबार  ६ : ४३ बजे

झापामा रगत अभाव

झापा– अस्पतालमा बिरामीको चाप बढेसँगै जिल्लामा रगतको अभाव हुन थालेको

रारा विमानस्थलमा नियमित उडान नहुँदा मुगुवासी समस्यामा

मुगु–  रारा विमानस्थल ताल्चामा नियमित उडान नहुँदा मुगुका सर्वसाधारण समस्यामा

भारतको प्रतिक्रिया- नेपालबाट बिजुली बंगलादेश पुग्नु उत्साहजनक

काठमाडौं- नेपाल-बंगलादेश विद्युत् व्यापारबाट ऊर्जा क्षेत्रमा क्षेत्रीय कनेक्टिभिटी बढाउने प्रतिक्रिया

काठमाडौं महानगर-१० मा स्वास्थ्य प्रवर्धन केन्द्रबाट सेवा सुरु

काठमाडौं– काठमाडौं महानगरपालिकाको वडा नंं १० ले मध्य बानेश्वरमा स्वास्थ्य

विभिन्न स्थानबाट अवैध लागूऔषधसहित १४ जना पक्राउ

झापा– देशका विभिन्न स्थानबाट अवैध लागूऔषधसहित १४ जना पक्राउ परेका