‘बोक्सीको घर’ले ५१ दिन मनाउँदा निर्मातामाथि किन खनिए निर्देशक भारती ? | Khabarhub Khabarhub

‘बोक्सीको घर’ले ५१ दिन मनाउँदा निर्मातामाथि किन खनिए निर्देशक भारती ?


२ असार २०८१, आइतबार  

पढ्न लाग्ने समय : 2 मिनेट


11k
Shares
  • change font
  • change font
  • change font

काठमाडौं – केकी अधिकारीले निर्माण गरेको फिल्म ‘बोक्सीको घर’ले आज (आइतबार) ५१ दिन मनायो ।

यस सुखद अवसरमा यसका लेखक, निर्देशक एव् कलाकार सुलक्षण भारीतले खुसी साट्नुभन्दा बढी तितो पोखेका छन् ।

भारतीले सामाजिक सञ्जाल फेसबुकमार्फत् निर्माता पक्षलाई १३ प्रश्न गरेका छन् । यी प्रश्नको मूल सार आफूलाई सर्जकका रुपमा खडा गराउन निर्माता पक्ष असमर्थ रहेको भन्ने बुझिन्छ ।

भारतीले फिल्म आफ्नो कृति भएको स्मरण गराउँदै लेखक, निर्देशक र अभिनय प्रशिक्षकका रुपमा सार्वजनिक कार्यक्रममा सहभागी नगराएकामा निर्माता टिमसँग असन्तुष्टि जनाएका छन् । उनले निर्माताहरूलाई प्रश्न गरेका छन्, ‘यो बौद्धिक चोरी भनेको के हो ?’

उनले उक्त स्ट्याट्स चार जनालाई ट्याग गरेका छन्, जसमा निर्माताहरू छैनन् । तर, कसैप्रतिको आक्षेप होइन भनी उनले उठाएको प्रश्न केकी अधिकारीप्रति लक्षित देखिन्छ ।

किनभने यो फिल्म केकी अधिकारीको ब्यानरमा बनेको हो । यसका निर्माता केकी र उनका बुबा बद्री अधिकारी हुन् । केकीले यसअघि खबरहबसँगको कुराकानीमा भनेकी थिइन्, ‘निर्माणका क्रममा खर्चको आकार बढेपछि बुबा निर्माताका रुपमा भित्रनु भएको हो ।’ यस फिल्मको सार्वजनिक कार्यक्रममा निर्माण पक्षबाट केकी नै हाबी छिन् ।

निर्माता पक्षसँगबाट कामको उचित मूल्यांकन नगरेकामा भारती असन्तुष्ट रहेको उनले उठाएको प्रश्नबाट बुझ्न सकिन्छ ।

उनले स्ट्यासमा ‘काम गर्ने कालु, माम खाने आफू’ उखान समेटेका छन् । यसको अर्थ आफ्नो मिहिनेतको फल निर्माताले पक्षले लिएको भन्ने बुझिन्छ ।

भारतीको स्ट्याट्स :

मलाई जुन माया दर्शकहरूले दिनुभयो, त्यसका लागि हार्दिक आभार व्यक्त गर्न चाहान्छु । तपाईंहरुको मायाले आज चलचित्र ‘बोक्सीको घर’ले ५१ दिन मनाउन सफल भएको छ ।

यस चलचित्र मुख्य कलाकार, लेखक, निर्देशक तथा अभिनय प्रशिक्षकको भुमिकामा म सुलक्षण भारतीले काम गरेको छु ।

यहाँ आफ्नो लागि आफैँले बोल्नु पर्ने रहेछ र लड्नु पर्ने रहेछ ।

यी मेरा प्रश्नहरू हुन्, कसैप्रति आक्षेप भने होइन ।

प्रश्न गर्न पाउनु मानिसको नैसर्गिक अधिकार पनि हो ।

यो ५१ दिनमा मैले गरेको अनुभवबाट उब्जिएका मेरा केही प्रश्नहरू हुन् ।

‘काम गर्ने कालु माम खाने भालु’ के यो उखानले सार्थकता राख्छ र ?

यो नितान्त मेरो कृति हो, निर्माता पक्षले यसमा ध्यान नदिनुले के प्रश्न खडा गर्छ ?

‘बोक्सीको घर’को कुनै पनि कार्यक्रम भएको ठाउँमा लेखक र निर्देशकको उपस्थिति नहुनु र वास्ता नगरिनुले के सार्थकता राख्छ ?

म सर्जक भएर हेर्दा आफ्नो मृत्यु भएको अनुभव गरेको छु, के यो अनुभव स्वभाविक हो ?

जस्ले जे काम गरेको छ, त्यसको उचित मूल्याङ्कन हुन पनि जरुरी छ वा छैन ?

लेखक–निर्देशक आर्थिक तथा सामाजिक रुपमा कमजोर छ भन्दैमा उसलाई बेवास्ता गर्नु न्यायोचित होला र ?

के लेखक तथा निर्देशकलाई यसरी बेवास्ता गर्न मिल्छ र ?

बौद्धिक चोरी भनेको के हो ?

‘बोक्सीको घर’ आखिरमा कसले बनाएको चलचित्र हो ?

अब फेरि जीवनमा म जस्ताले चलचित्र किन र के का लागि बनाउने ?

दर्शक र सर्जकबीचको पुल भनेको अहिलेको समयमा सञ्चारमाध्यम हो । यस विषयमा कसले ध्यान दिने ?

एउटा सर्जक र उसको कामको मूल्याङ्कन के आवश्यकताको बिषय होइन र ?

‘हिपोक्रेसी अन इट्स टप ?’

प्रकाशित मिति : २ असार २०८१, आइतबार  १ : ५७ बजे

पाकिस्तानमा विद्युत महशुल २० प्रतिशतले बढ्यो

काठमाडौं– पाकिस्तानी विद्युत् नियामक निकायले ऊर्जाको भाउ २० प्रतिशतले बढाएको

संसद्‍मा गृहमन्त्रीको जवाफ : जीबीलाई आकाश, पातल जहाँ भए पनि निकाल्छौँ

काठमाडौं- उपप्रधान एवम् गृहमन्त्री रवि लामिछानेले सहकारी ठगीमा संलग्न गीतेन्द्रबाबु

अर्थसंक्षप : काठमाडौं महानगरको बजेट २५ अर्ब ६३ करोड, नेता केन्द्रित बजेट नछुट्याएको अर्थमन्त्रीको जवाफ

काठमाडौं– अर्थमन्त्री वर्षमान पुन अनन्तले सबै क्षेत्रको सन्तुलित विकासमा सरकार

नयाँ पर्यटकीय गन्तव्यको पहिचान र विकास गरिनेछ : मन्त्री तामाङ

काठमाडौं– संस्कृति, पर्यटन तथा नागरिक उड्डयनमन्त्री हितबहादुर तामाङले नयाँ पर्यटकीय

अर्थमन्त्रीको जवाफ- नेता वा मन्त्रीको क्षेत्र केन्द्रित बजेट छुट्याइएको छैन

काठमाडौं– अर्थमन्त्री वर्षमान पुन अनन्तले सबै क्षेत्रको सन्तुलित विकासमा सरकार